Първоначално публикувано от morfius
Покажи съобщение
Известие
Collapse
No announcement yet.
Разсъждения относно Алфа МиТо.
Collapse
X
-
Първоначално публикувано от RPWWD Покажи съобщениеПандата е в пъти по-удачна от МиТо в този клас, както финасово, така и ергономично.sigpic
днес съм в почивка ---
Comment
-
Първоначално публикувано от RPWWD Покажи съобщениеПандата е в пъти по-удачна от МиТо в този клас, както финасово, така и ергономично.
За мен скъпа малолитражка показва: "аз не моа да карам, ама искам да покажа колко съм мангизлия."Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)
Comment
-
Първоначално публикувано от koolio Покажи съобщениеЗа мен скъпа малолитражка показва: "аз не моа да карам, ама искам да покажа колко съм мангизлия."sigpic
днес съм в почивка ---
Comment
-
Първоначално публикувано от RPWWD Покажи съобщениеПандата е в пъти по-удачна от МиТо в този клас, както финасово, така и ергономично.
То по вашата логика Мини Купър трябваше да не съществува.Welcome to the real world
Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.
Comment
-
Първоначално публикувано от morfius Покажи съобщениеПандата ми е супер теснява ... Новия 500 е по-ергономичен
То по вашата логика Мини Купър трябваше да не съществува.Giulietta 1,6 JTDm 2013
156 SW 1,9 JTD 2003
Comment
-
Първоначално публикувано от RPWWD Покажи съобщениеТеснява, ама почва от 16 000 базовият вариант, пък скопеното МиТо от 29 900. Айде мерси за няколко тенекии отгоре да дам двойно... И без тва сигурно и нея ще я изберат за гей-кола на годината
Според онлайн нинформация МиТо е по-ергономично и от Фиат 500, а в 500 съм се качвал.
От тая гледна точка, ако ми се налага купуване на 2 ра нова кола за 99% градска употреба - бих се ориентирал към 500 или МиТо, а не към Панда.
Ако нямам пари за МиТо - има и други малки градски автомобили дето са доста по-евтини и пак не стискат в раменете.Last edited by morfius; d.m.y г., 11:45.Welcome to the real world
Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.
Comment
-
Първоначално публикувано от koolio Покажи съобщениеЕдна малолитражка трябва да бъде евтина и икономична. Така или иначе други достойнства не може да има.що да е по-евтина за неколко стотин кила желязо по-малко, нали почти всичко друго е същото? Де да знам.. аз така я разбирам тая кола
Last edited by Gh0stRider; d.m.y г., 16:23.
Comment
-
Първоначално публикувано от Gh0stRider Покажи съобщениеПредполатам,че под малолитражка визираш малка градска кола, щото и 156 има 1,6. Аз пък казвам да погледнем от друга страна- защо да трябва кола от този клас (за размера говоря) задължително да е евтина, икономична, опростена.... Ами ако искам луксозна кола, с много екстри, малко по-отличаваща се, да хваща окото, да е бърза, - ше кажеш 159; не казвам че МиТо е със лукса на 159, но е много по-близо в тая посока от Панда или Корса или Поло... е аз искам всичко това, но в кола с по-малки размерищо да е по-евтина за неколко стотин кила желязо по-малко, нали почти всичко друго е същото? Де да знам.. аз така я разбирам тая кола
Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)
Comment
-
Първоначално публикувано от RPWWD Покажи съобщениеПандата е в пъти по-удачна от МиТо в този клас, както финасово, така и ергономично.))
Кисело ти е гроздето наречено "МиТо" От какво съдиш за ергономичност като не си го виждал сигурно.
сори Koolio ама Не мислиш ли че с това "Не моа да карам " може да настъпиш доста народГипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая
sprint tropheo
155/1.8
156/2.0 Selespeed
Comment
-
Уф аман от щуротии... че в нашите задръствания може да се окаже, че седиш в малката колица повече от колкото на бюрото си.
После ми обяснявайте, че не и трябва комфорт...Welcome to the real world
Алфа Ромео 156 2.4 JTD (01г.); Алфа Ромео 146 1.9 TD (98г.); Лада 21051 - Бивша.
Comment
-
Първоначално публикувано от fiore Покажи съобщениеТова панда не беха ли едни мечета.))
Кисело ти е гроздето наречено "МиТо" От какво съдиш за ергономичност като не си го виждал сигурно.
сори Koolio ама Не мислиш ли че с това "Не моа да карам " може да настъпиш доста народ
Идеята ми е че да, МиТо е малко по-удобно, малко по-качествено от Панда, но пак си е малолитражка и не може да бъде толкова по-удобно и качествено, че да си заслужава двойната разлика в цената.Ако ти е писано да се обесиш, няма да се удавиш
AlfaRomeo 155 1.8 TS 129 к.с. 1995 г., AlfaRomeo 166 2.4 JTD 140 к.с. 2002 г. , Volvo S60 2.4D Sport 163 к.с. 2008 г. - EX;
Opel Insignia ST 2.0 BiTurbo CDTI 194 к.с. 2014 г. (Алфа под прикритие)
Comment
-
Първоначално публикувано от fiore Покажи съобщениеТова панда не беха ли едни мечета.))
Кисело ти е гроздето наречено "МиТо" От какво съдиш за ергономичност като не си го виждал сигурноДа, вътре е готино, отвън не толкова, но в никакъв случай не струва толкова пари.
Giulietta 1,6 JTDm 2013
156 SW 1,9 JTD 2003
Comment
Comment